做网络营销该如何选择服务器(或VPS)

对于 vps 和服务器来说，我这两年没有干别的，因为有一些特殊的需要，US 和欧洲的机房的服务器，基本都快买遍了，现在也在策划在芝加哥“开设自己的机房” ( 借用hostloc的说法，其实就是在equinix 租个地方，自己拉线设置路由等等等)。我也是从shared hosting，到vps，到服务器，到服务器集群，以及cloud， co-lotion等等一步一步走过来的，很能明白大家所想的。

我想用问答的方式能让你更加了解这个选购过程。为了简单起见，大部分问题的“服务器”都可以换成“VPS”

1. 什么时候从shared hosting 切换到 VPS 甚至独立服务器？

A: 我个人的看法是如果你每天的收入足够为一个vps一个月的费用了，可以考虑转换到更高一级别的 hosting
当然，适合你的就是最好的.

2 我看不论是vps 和dedicated server，都分为 managed 和unmanaged的服务，什么意思？

A: Managed service就是服务商为你维护服务器, update kernal, optimize apache or nginx, 优化mysql等等。你不需要懂任何服务器相关的东西，你只需要做的就是更新网站. 很多managed的服务商都会包括自动备份的服务
unmanaged service就是指你的ISP 只给你一个root 密码，其余的事情都要靠自己, 比如说 set up LAMP，更新服务器等等

3 我不懂服务器，怎么办？

A: 我建议你选择managed service

4 CPANEL 有必要吗？

A: 如果你闲麻烦，可以使用Cpanel 或者其他商业或者开源的面板

5 为什么同样的配置的服务器，比如说如下配置:

E3-1230 V2, 16GB RAM, 1TB HD, 100MB 端口，有的服务商只卖100刀一个月，而在例如gigenet, internap 等地方，却要卖 200刀以上？

A: 这个问题比较复杂。一般人真的不需要考虑，因为在米国国内影响不大。但是你想深究的话，这里面的水很深。
首先，同样的配置，budget的服务商一般服务器器件比较老旧，也许CPU 上不会做什么假，但是在RAM上，在 HD上，学问很多. RAM 可能会给你用不好的RAM， 1TB 的HD 可能也会给你比较旧的很低转数的HD，甚至台式机的硬盘等，这样硬盘的读写会会很慢，硬盘还经常会被fail 掉，虽然服务商免费更换，但是更换的那段时间，不是你的损失吗？

其次，最有学问的在于 bandwidth，这也是价格差别最大的原因。在US 和 EU， bandwidth 分为 Tier 1 ， Tier 2 甚至 Tier 3. Tier 1的流量最好，算是美国的骨干网。你可以wiki 一下 Tier 1,2,3

当然也不能简单的认为Tier 1中的流量最好，其余的就不行。 Tier 1的服务商中，也有被认为是 budget 的服务商，比如说 cogent，比如说he.net。而类似于 level 3， savvis 就被认为是premium 的服务商。

budget 的服务商的流量一般是 $0.X - $ X ( x 小于10) /mb, 而对于premium 的服务商，基本都是几十刀/mb. 其中有一个比较特殊的服务商， internap, 也应该被算入是 premium 的服务商，他不提供任何自有的流量，而是直接专线接入了 12 个 Tier 1的服务商，通过internap 的FCP 技术，动态的选择路由，这是比BGP 更为先进的技术。premium 流量代表着更好的用户体验，更快速的routing，更低的ping。 budget 的服务商的骨干网经常会有这样那样的问题

所以你会看到，使用pure internap 流量的服务商，再加上FCP, 价格一般都是很昂贵的，例如 GigeNet. 使用budget 的流量的服务商一般server 的价格都比较低廉，他们一般都是使用的 cogent 或者 he的流量。

最后也是最重要的，support。价格比较低廉的服务商一般会在服务上扣量的很厉害，也许你需要server 重启一下，对方要几个小时才会给你回复ticket. 如果你是买的流量做cpa 的话，估计你得哭死了。

Premium 的服务商，基本都会有30 minutes 的SLA。

总之一句话，价格贵的服务商也不一定提供好的服务，但是premium 的服务商一定价格不便宜。

6 你说了这么多，我算是稍微懂点了，但是我该如何选择？

如果你对流量的要求不是那么苛刻，比如说 MTA 的服务器，比如说站群的服务器，比如说采集的服务器等等，只要选择一家价格实惠，服务好的服务商就可以了。比如说 constant.com，比如说budgetvm.com, 比如说burst.net 等等

但是如果你 host 的是大站，或者是精品站，或者是自己努力经营的站点，或者是想给用户提供良好体验的站点，再抑或就是买流量做CPA，Sale的人，在经济允许的情况下，尽量选择 premium 的服务商。

7 如何选择服务器的location？

如果面向中国的客户，建议选择加州的服务器，一些和中国电信和中国联通又直连线路的服务商，比如说quadranet, 比如说he.net, 比如说webnx，比如说krypt, psychz, peer1, multacom 等等

如果是做的英文站以及买流量做CPA的( 美洲的offer 和流量 )，那么你可以考虑 dallas 以及 chicago，因为在美国的中部，面向全北美的latency都比较好。 dallas 的服务商，不用说，就是softlayer了，无人可匹敌的。也可以考虑tailormadeservers。我还拉掉了rackspace，rackspace的质量以及流量不需要多说，都是顶级的，当然你得能掏的起钱就可以。cloud 的还是比较便宜的。
Dallas也是internap 的主要基地之一，但是流量太贵了。

对于我以及其他一些买流量做CPA 的人，我想大部分人的需求都一样，主要流量是北美和欧洲，那么我强烈建议选择chicago 的server，因为首先chicago面对整个北美的latency就比较好，其次从欧洲过来的traffic基本都会通过芝加哥进行中转，对于欧洲也有较好的latency( 如果你不想部署欧洲的server的话)

芝加哥服务商我了解很多，premium的主要有 gigenet, steadfast, singlehop, 以及企业级的servercentral, managed 的wiredtree等等。其中可能较为便宜的就是 singlehop 和 wiredtree 了。 singlehop的network 非常的好，不仅使用了internap 的主流量，还同时BGP了一些其他的服务商，例如 abovenet等等。我的MTA 集群就在 singlehop

我丝毫不能掩饰我对GigeNet的热爱，TK 基本十分钟内回复，大部分是3分钟之内, 比那些managed的network提供的服务还多. 在network方便，除了internap之外，还融入了其他8个 Tier 1服务商，使用的是internap FCP技术，自动实时调整最佳路由，完美的实现对各地的最佳latency. steadfast 和 wiredtree 在network 的设置上，就稍微差点了。Wiredtree 胜在 managed 的service, 其他方面很难和 gigenet相媲美。说起wiredtree，就不能不说位于michigan 的 liquidweb, liquidweb 和 wiredtree 被誉为 vps领域 managed serivce的翘楚，他们两个的network setup都差不多，唯一不同的是liquidweb的traffic都会先到chicago，然后通过chicago 的exchange 发送到各个地方。如果非要在他们俩之间选择一个，如果从latency上考虑，我选择wiredtree.

GigeNet 和steadfast 都稍微贵点，不要从他们网站上直接买，要直接联系他们的sale. 这俩服务商都以赶超internap 为目标，所以说你可以跟他们的sale说，你从internap得到的这个quote 要比从你们网站上便宜的多，然后说说具体的配置，他们sale 一般都会去beat internap的价格，这个方法比较实用，不要对softlayer这种大公司用，他们不care的。你也可以说从steadfast 得到的quote 比从你们Gigenet的网站得到的quote 要便宜的多等等

servercentral 属于面向企业级市场，主要是managed service

除了chicago, 还有一个两个地方非常的不错，一个是纽约，一个是亚特兰大. 纽约本身地就贵，价格也就贵，但是能够同时兼顾US 和欧洲市场。说到纽约，就不能不说 internap, 纽约使是他们的大本营。我也丝毫不能掩饰我对internap 的喜爱. internap 本身不提供dedicated server，是2011还是2012年收购的voxel.net，让他们多了一个选择。应该说不是一个，是多了很多个。internap完美的吸收了 voxel的dedicated server， cloud， cdn 等等服务，现在加上internap 的bandwidth 以及FCP技术, 在我看来已经很完美了。我强烈建议marketer们，尤其是关注速度的marketer们，使用他们的cloud server, 价格相对来说比较实惠。

其余一些做的不错的服务商，比如说reliablesite，比如说很多人都在使用的servermania，也是很不错的。

亚特兰大相对来说较为便宜，所以价格相对来说也就比较便宜. 而且天朝人使用的比较少, GNAX 是亚特兰大做的比较大的。

在米国的东海岸，比如说迈阿密等地方，使用的人也比较多，面向南美的流量比较好，比较著名的有hostdime ( managed)，hivelocity等等

8 AMAZON 最近很好，使用他们的cloud 如何？

amazon 非常的好，cloud 技术可以让你的server 永不掉线 ( 除非整个机房down掉, 先前已有这样的情况)，但是我强烈建议对于experienced 的marketer 选择 amazon. 如果你什么都不懂，amazon 会让你头大的要命。

9 我看大家都在linode，那么linode 如何呢？

linode 没有自己的机房，都是租用的其他公司的机房，然后自己来管理. 比如linode 就在使用GNAX 的机房。他们的整个管理制度确实非常的不错。推荐使用linode 的美国东部的机房。

10 有没有类似于linode甚至强于linode 的服务商呢？

这个肯定有的，但是能做到价格这么低，服务还这么好的很少见。像 rackspace, amazon, azure等等
vr.org 也是非常不错的选择

11我主要服务欧洲客户，该如何选择？

提到欧洲，你不能不说 leaseweb, 位于amsterdam的机房，几乎承担了美洲和欧洲链接的重任。整个network 可容纳的bandwidth超过了1TB +，对于面向retail 的hosting 来说，这个真的很难达到。

法国的OVH等，价格低廉，但是服务不敢保证，FR 也不在欧洲流量中心枢纽

12 我服务德国客户，改如何选择？

德国的机器一般比较便宜，其中最出名的莫过于 hetzner.de 了，大部分的人都是resell 他们的流量。

13 我想买softlayer的机器，但是他们不提供managed 的服务，我又不懂服务器配置，怎么办？

你可以考虑使用第三方的服务器管理公司，其中价格比较合适的re-active的服务的是 platinumservermanagement.com
可以说是最便宜的了，一个月只需要29刀。其余提供pro-active服务的公司，基本都是100刀起

我真心建议你不如买wiredtree的机器，价格比softlayer便宜，还包管理。

14 对问题5的疑问，什么是BGP 和FCP？如果知道机房的network 组成？

关于BGP，可以直接搜索wikipedia.
FCP: flow control system
http://www.internap.com/business-internet-connectivity-services/route-optimization-flow-control/
大部分 premium 服务商都会使用FCP 的技术。目前只有peer1拥有于此类似的动态route技术

但是使用BGP的服务商更多，毕竟比较便宜。如果您的服务器提供商使用的是BGP技术，那么他们的流量提供商最好有2个以上，这样当一个出现问题以后，可以即时切换到另外一个服务商。budget 的服务商一般会接入一个premium的流量服务商和一个budget 流量服务商。 Premium 的host 一般会接入多个 Tier 1 的服务商，我个人觉得最好接入4个以上。

如何知道机房的network 服务商？一般在你的服务器提供商的 Data center页面，都会有详细的说明的。一般不说出来的，是因为都是接入的 budget 服务商

15 我对linode 很有兴趣，他们都是使用什么network？

Linode 加州，使用的是 HE.net

Linode 德州，使用的是 softlayer

Linode 亚特兰大, 使用的是 Atlantic NAP

Linode Newak, 使用的是net access

Linode JP，使用的是KDDI

可以看出，linode 都是使用的现成的机房，如果你对你的linode 很满意，可以直接购买这些机房的机器。

16 SSD 的服务器，VPS好吗？

确实好，读写速度确实快！适合对于latency有追求的同学。但是SSD 比较昂贵，而且容易坏。我更推荐使用 1.5w 转的硬盘

17 你能推荐一下 SSD 的服务商吗？

Sure, 基本所有的dedicated sever 服务商都提供ssd，但是ssd 的vps 比较少见。